Requirements Survey Dwg. REQ-000 Status: 未検査

要件定義に、赤ペンを入れる。

打ち合わせの議事録を要件定義の「設計図」として構造化し、仕様の穴・矛盾・潜在化リスクを発注前に容赦なく洗い出します。

サンプルを見る（登録不要）開発・利用を相談する

実際の議事録サンプルで、構造化から診断結果までを体験できます。

R-014 発注と在庫確保のタイミングが未検証のまま接続されています。

なぜ、要件定義は破綻するのか

所見 R-01

要求と要件の履き違え

AIに要件を投げれば、「なぜ」を確かめずに、最初に思いついた「解決策」をそのまま仕様として整形してくれる。検証されないまま、その言葉が仕様として積み上がっていく。

所見 R-02

仕様の抜け漏れ

「キャンセルはできるが返金は？」——議事録に書かれていない論点には、AIも人と同じく気づかない。決めきれなかった穴は、開発後半で発覚する。

所見 R-03

気づくのが遅い

AIが整えた仕様書は体裁が整っているほど、穴があることに気づきにくい。設計の破綻は、開発後半・リリース直前ほど修正コストが跳ね上がる。

要件定義を、
自動で仕上げるツールではありません。

粗いヒアリングメモにそれらしい仕様を錬成しても、実運用に耐えない設計が積み上がるだけです。 Blueprint は、仕様の穴とロジカルな矛盾を徹底的に暴き出す「要件定義の健全性診断」です。

LEGEND

凡例 — 要件定義の7つの成果物

FIG.01 概念モデル業務ドメインの静的な構造・関係性の骨格

FIG.02 要求一覧解決したい課題・達成したい成果（なぜのログ）

FIG.03 要件一覧要求を満たすためにシステムが備えるべき振る舞い・ルール

FIG.04 業務フロー Actor が起こす時系列のプロセスと State の変化

FIG.05 権限マトリクス誰が何に対して何を実行できるか

FIG.06 リスク一覧データの孤立・フローの断絶など仕様の穴

FIG.07 未解決質問一覧放置すると業務が止まる、確認すべき論点

診断までの4ステップ

議事録を入力

打ち合わせメモをそのまま貼り付け

要件定義として構造化

概念モデル・要求・要件・業務フローに整理

仕様の穴を診断

矛盾・欠落を検出しリスクを可視化

プロに相談

炎上論点をもとにセカンドオピニオンへ

サンプルで体験する →

機密情報の取り扱い

ヒアリングシートは機密情報です。お客様のクライアント情報を扱うケースも想定し、安全に配慮します。

暗号化して保管

保存データは暗号化。第三者には提供しません。

データを外に出さない構成

高機密案件は、解析をローカル環境で完結しデータが外部に出ない構成をご提供できます。

NDA・DPA に対応

本格利用ではNDA・データ処理契約を締結のうえご利用いただけます。

まずは機密情報を含まないサンプルで体験を。詳しくはよくある質問をご覧ください。

まず試してみたい

登録すれば、自分の議事録から無料で構造化・リスク可視化ができます。

無料ではじめる →

資料だけ先に見たい

サンプルプロジェクトをもとにした説明資料をお送りします。

説明資料を請求する →

プロに相談したい

仕様の整理・開発・PMコンサル、社内でのセキュアな利用について相談できます。

開発・利用を相談する →

Blueprint は MountPosition が、破綻のない開発プロセスを型化して提供しています。